ЭБС Уфимского университета науки и технологий
фонд Заки Валиди 32, Карла Маркса 3/1 и Достоевского 131

     
?

Детальная информация
Карточка Таблица RUSMARC

Егорова, Наталья Павловна. Конструктивные решения по обеспечению пожарной безопасности физкультурно-оздоровительного комплекса г. Туймазы: выпускная квалификационная работа по специальности 20.03.01 Техносферная безопасность. Программа: Пожарная безопасность [Электронный ресурс] / Н. П. Егорова; Башкирский государственный университет, Стерлитамакский филиал ; научный руководитель М. О. Тихонов. — Стерлитамак, 2022. — 92 с. — <URL:https://elib.bashedu.ru/dl/diplom/SF/2022/ENF/EgorovaNP_20.03.01_ZSPB_bak_2022_VKR.pdf>.

Дата создания записи: 28.06.2022

Тематика: Пожарная безопасность ; бакалавриат; ВКР; пожарная безопасность ; ликвидация пожара; автоматическая пожарная сигнализация

УДК: 614.84

ББК: 38.96

Коллекции: Квалификационные работы бакалавров и специалистов; Общая коллекция

Разрешенные действия: –

Действие 'Прочитать' будет доступно, если вы выполните вход в систему и будете работать на компьютерах в читальных залах Библиотеки

Группа: Анонимные пользователи

Сеть: Интернет

Права на использование объекта хранения

Место доступа Группа пользователей Действие
Локальная сеть Библиотеки Аутентифицированные пользователи Прочитать
Локальная сеть Библиотеки Все
Интернет Аутентифицированные пользователи Прочитать
-> Интернет Все

Оглавление

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ПОЖАРНАЯ ОПАСНОСТЬ ЗДАНИЯ
    • 1.1. Краткая характеристика физкультурно-оздоровительного комплекса
      • Рис 1.1. План-схема объекта на местности
    • 1.2. Пожароопасные свойства веществ и материалов, применяемых в здании
    • 1.3. Возможные пути распространения пожара по зданию
    • 1.4. Определение требуемых значений степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания
      • Таблица 1.2 – Пределы огнестойкости строительных конструкций
      • Таблица 1.3 - Класс пожарной опасности конструкций
  • ГЛАВА 2. ТЕМПЕРАТУРНЫЙ РЕЖИМ ПОЖАРА
    • 2.1. Расчет пожарной нагрузки
      • Рис. 2.1. Помещение ФТО
      • Рис. 2.2. Бильярдное помещение
    • 2.2. Дифференциальная (полевая) модель пожара
      • 2.2.1. Теоретические основы дифференциальной модели пожара
      • 2.2.2. Модель FDS
    • 2.3. Определение эквивалентной продолжительности стандартного режима пожара
  • ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ПРЕДЕЛОВ ОГНЕСТОЙКОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
    • 3.1. Общая методика определения пределов огнестойкости строительных конструкций
    • 3.2. Огнестойкость многопустотных плит перекрытия
    • 3.3. Огнестойкость колонны среднего ряда КВР436-24
      • Рис. 3.2. Колонна связевого каркаса:
      • Рис 3.3. Расчетное сечение колонны
    • 3.4. Огнестойкость ригеля Р2-72-56
      • Рис.3.6. Расчетное опорное сечение ригеля.
      • Рис. 3.7. Расчетное пролетное сечение ригеля
      • Рис. 3.8. Расчетное опорное сечение ригеля.
      • Рис. 3.9. Расчетное пролетное сечение ригеля.
      • Рис.3.10. Расчетное опорное сечение ригеля.
      • Рис.3.11. График зависимости несущей способности от времени прогрева
    • 3.5. Огнестойкость элемента нижнего пояса фермы
      • Рис. 3.14. Расчетное сечение элемента.
      • Рис. 3.15. График зависимости несущей способности от времени прогрева
    • 3.6. Оценка соответствия конструкций требованиям пожарной безопасности
      • Таблица 3.1 - Таблица экспертизы
  • ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Статистика использования

stat Количество обращений: 0
За последние 30 дней: 0
Подробная статистика