ЭБС Уфимского университета науки и технологий
фонд Заки Валиди 32, Карла Маркса 3/4 и Достоевского 31

     
?

Детальная информация
Карточка Таблица RUSMARC

Новеллы и перспективы развития законодательства о гражданском судопроизводстве [Электронный ресурс]: материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти Калмацкого Владимира Сергеевича (27 апреля 2017 г.) / Башкирский государственный университет; отв. ред. У.М. Мурзабулатов. — Уфа: РИЦ БашГУ, 2017. — Электрон. версия печ. публикации. — Доступ возможен через Электронную библиотеку БашГУ. — <URL:https://elib.bashedu.ru/dl/local/Murzabulatov_otv red_Novelly i perspektivy razvitija zakonodatelstve_sb_2017.pdf>.

Дата создания записи: 28.06.2017

Тематика: Право — Гражданское процессуальное право; судебные приставы; арбитражные процессы; гражданские суды

УДК: 347.91/95

ББК: 67.410.1

Коллекции: Конференции; Общая коллекция

Разрешенные действия: –

Действие 'Прочитать' будет доступно, если вы выполните вход в систему и будете работать на компьютерах в читальных залах Библиотеки Действие 'Загрузить' будет доступно, если вы выполните вход в систему и будете работать на компьютерах в читальных залах Библиотеки

Группа: Анонимные пользователи

Сеть: Интернет

Права на использование объекта хранения

Место доступа Группа пользователей Действие
Локальная сеть Библиотеки Аутентифицированные пользователи Прочитать Загрузить
Локальная сеть Библиотеки Все Прочитать Загрузить
Интернет Аутентифицированные пользователи Прочитать Загрузить
-> Интернет Все

Оглавление

  • 1. Костикова О.А. Об актуальных инструментах правового просвещения. [Электронный ресурс] URLhttp://rapsinews.ru/legal_market_publication/20141203/272693244.html (дата обращения: 02.02.2017)
  • Примечания:
  • ОСНОВАНИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
  • Начальной стадией исполнительного производства является возбуждение исполнительного производства [1]. Регламентация данной стадии сформулирована в статье 30 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» [2]. Указанный закон упорядочил процедуру...
  • Наиболее главным и распространенным основанием для возбуждения является исполнительный документ по заявлению взыскателя. Возложение обязанности на взыскателя по подаче заявления является оправданным, поскольку часто на момент предъявления исполнитель...
  • В то же время, несомненным преимуществом является то, что закон не закрепляет требования к содержанию и форме заявления, приводя такие формулировки как «в заявлении может содержаться…», «взыскатель может указать…». В этом случае взыскатель не стеснен ...
  • Судебный пристав-исполнитель решает вопрос о возбуждении исполнительного производства:
  • 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 07.02.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2017) // «Российская газета» от 31 декабря 2001 г.
  • 4. Обобщение практики рассмотрения судами области дел, связанных с применением законодательства об исполнительном производстве от 13 октября 2016 года // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:www.http.pravo.gov.ru (...
  • 5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета от 20 ноября 2002 г.
  • ПЕРСПЕКТИВЫ ОБЪЕДИНЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО И ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
  • Идея интеграции норм Гражданского процессуального кодекса и Арбитражного процессуального кодекса возникла в 2014 году в связи с упразднением Высшего арбитражного суда и передачей его полномочий Верховному суду. Необходимость создания нового «единого» ...
  • На сегодняшний день предпосылками такой интеграции является то, что арбитражные суды в мотивировочной части своих решений могут ссылаться на постановления Пленума и Президиума ВС РФ, а также на действующие постановления Пленума и Президиума ВАС РФ [2]...
  • По вопросу целесообразности объединения ГПК и АПК высказался профессор кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, доктор юридических наук В.М. Шерстюк, который утверждает, что судебная реформа оказывает положительн...
  • Уже в 1998 году Д.А. Фурсов заметил, что нет огромных препятствий на пути к объединению АПК и ГПК [5].
  • Е.А. Борисова утверждает, что целесообразнее всего единое процессуальное законодательство, причем совершенно не важно, сохранятся ли вообще арбитражные суды в качестве специализированных [6].
  • О.В. Исаенкова утверждает, что интеграция судопроизводств возможна только в том случае, если будут специализированные арбитражные суды [7]. Впрочем, именно это и поддерживает Концепция, которая говорит о том, что, несмотря на то, что АПК как таковой у...
  • Проблемой является то, что реформа объединения двух систем является настолько масштабной, что при получении нестыковок и противоречий в АПК и ГПК будут применяться не наиболее эффективные, а те, для которых не придется переучиваться.
  • Нередко как в науке, так и в правоприменительной практике отмечается, что по степени развития арбитражные суды намного сильнее продвинулись в отличие от судов общей юрисдикции. А.А. Ставицкая говорит о том, что, по сути, концепция направлена на то, чт...
  • С одной стороны для юридически неграмотного населения создание единого ГПК намного облегчило бы обращение в суды. Сама концепция утверждает, что эффективность судопроизводства всецело зависит от унификации процессуального права. Процессуальное право н...
  • Подводя итог вышесказанному, хочется подчеркнуть, что такое серьезное реформирование судебной системы в РФ не должно осуществляться спонтанным (поверхностным) образом. Необходимо проанализировать не только необходимость создания интегрированной систем...
  • 1. «В Госдуме задумались над созданием нового «единого» ГПК» // Правовые новости на портале Право. ru [Электронный ресурс]. - URL: http://pravo.ru/.
  • 2. Проект Федерального закона № 466670-6 «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (принят в первом чтении 15.04.2014) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.co№sulta№t.ru/.
  • 3. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» [Электронный рес...
  • 4. Шерстюк В. М. Реорганизация судебной системы: а дальше что? // Закон. 2014 г. №3. С.89.
  • 5. Фурсов Д. А. Предмет, система и основные принципы гражданского процессуального права (проблемы теории и практики). М., 1998. С. 30-33.
  • 6. Борисова Е. А. Оптимизация устройства судебных инстанций в свете реорганизации судебной системы РФ // Закон. 2014 г. №3. С.107.
  • 7. Исаенкова О. В. В продолжение дискуссии о реорганизации судебной системы // Закон. 2014 г. №3. С.94.
  • 8. «Объединение высших судебных органов». // URL: http://rapsi№ews.ru/.
  • 9. «Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)) [Электронный ресурс]. – URL: htt...
  • 1. Федеральный закон «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 02.03.2016 № 45-ФЗ. «Российская газета», № 6915, 4.03.2016.
  • 2. Caselook - поиск и анализ судебной практики. Режим доступа: https://caselook.ru/#/search/186291/documents/view?document_id=93344244. Дата обращения 08.04.2017.
  • 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ. «Российская газета», № 3534, 24.07.2017. Ст.229.5 ч.4.
  • 4. Caselook - поиск и анализ судебной практики. Режим доступа: https://caselook.ru/#/search/186291/documents/view?document_id=93344461. Дата обращения: 08.04.2017.
  • 5. Caselook - поиск и анализ судебной практики. Режим доступа: https://caselook.ru/#/search/186304/historical. Дата обращения: 08.04.2017.
  • 6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017 № 09АП-6770/2017 по делу №А40-237202/16. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MARB009;n=1205547#0. Дата обращения: 08.04.2017.
  • 7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ. Ст. 229.5 ч.5.
  • 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном ...
  • ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРЕТЕНЗИОННЫЙ ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ
  • С 1 июня 2016 года введен обязательный претензионный порядок по всем спорам, вытекающим из гражданско-правовых отношений. Это означает, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после приня...
  • Для начала рассмотрим преимущества и недостатки обязательного претензионного порядка, которые позволят определить его сущность и выявить целесообразность введения в целом.
  • Во-первых, претензионный порядок способен существенно снизить нагрузку арбитражных судов. Самостоятельное урегулирование конфликта сторонами без применения публичного разрешения спора понижает число дел, поступающих в суды, что обеспечивает возможност...
  • Во-вторых, данный порядок зарекомендован в качестве способа, который может обеспечить сторонам восстановление их прав и защиту интересов путем урегулирования взаимных претензий в более короткие сроки по сравнению с публичным разрешением споров.
  • В-третьих, досудебное урегулирование спора позволяет сторонам избежать финансовых затрат, которые они будут вынуждены претерпеть в связи с подачей искового заявления в суд, а также затрат, связанных с применением профессиональной юридической помощи в ...
  • Реализуются ли данные задачи претензионного порядка на практике, и какие подводные камни он в себе несет?
  • Во-первых, процесс досудебного урегулирования спора может значительно затянуться в виду недобросовестности контрагента, который различными способами способен растягивать проведение переговоров во времени, что приведет к его пустой трате и противоречи...
  • Во- вторых, оставление иска без рассмотрения не соответствует самой сущности претензионного порядка, который, в первую очередь, направлен на значительное сокращение разбирательства. В случае если суд оставит иск без рассмотрения, истец будет вынужден...
  • В-третьих, по некоторым категориям дел введение обязательного претензионного порядка является нецелесообразным в виду низкой вероятности их разрешения посредством досудебного урегулирования. В том числе, это касается дел о сносе самовольной постройки....
  • - Вы возвели самовольную постройку. Я направил Вам претензию!
  • - Добрый день! Спасибо получил. И, правда, самовольная! Сейчас отвечу Вам и снесу постройку в ближайшее время! [3]
  • Таким образом, данный порядок по некоторым категориям дел априори не может нести в себе положительного результата и его применение не представляется разумным.
  • Тем не менее, практика первого месяца применения новой редакции ч. 5 ст. 4 АПК РФ, показывает, что суды требуют соблюдения претензионного порядка, в случае несоблюдения которого возвращают исковое заявление (Определение Арбитражного суда Алтайского кр...
  • При этом часть 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству будет установлено, что истцом не соблюден досудебный...
  • Анализируя данную статью, возникает вопрос, а всегда ли несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора является безусловным основанием для оставления иска без рассмотрения.
  • Для того, что ответить на данный вопрос, необходимо определить, с какой целью было осуществлено данное нововведение. Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, предназначение претензионного порядка заключается в том, что он является спос...
  • Данный вывод, подтверждается материалами практики. А. обратилось в суд с иском к Б. о взыскании с последнего денежной суммы. Во время рассмотрения спора ответчик заявлял различные ходатайства о проведении экспертиз, о выделении требований. Через полто...
  • Таким образом, проанализировав судебную практику, можно сделать вывод о том, что арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения, если оно не было подано своевременно, то есть в случае, если ответчик зл...
  • 1. Антоненко Т.М. Преимущества досудебного порядка урегулирования спора. Журнал: «Евразийский Научный Журнал №11 2016» (ноябрь)
  • 2. Садыков А. Досудебное урегулирование спора в арбитражном процессе http://lawyerlife.ru/bezopasnostbiznesa/pravilno-sostavlyaem-pretenziyu-i-napravlyaem-kontragentu.html#a1 03.04.2015.
  • 3. Иск о сносе самовольной постройки и претензионный порядок: всегда лиhttps://zakon.ru/blog/2016/7/22/isk_o_snose_samovolnoj_postrojki_i_pretenzionnyj_poryadok_vsegda_li_nado_li_soblyudat
  • 4. Определение Арбитражного суда Алтайского края от 21.06.2016 по делу N А03-10405/2016
  • 5. Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2013г. по делу № А55-12366/2012
  • 6. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 июня 2014 г. № Ф06-5563/13 по делу № А55-12366/2012
  • 7. Определение Верховного Суда Российской федерации от 23 июля 2015 года № Дело № 306-ЭС15-1364 по делу № А55-12366/2012
    • Примечания:
    • Примечания:
    • 1.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 19.12.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Электронный ресурс. URL: www.consultant.ru (дата обращения 02.04.17).
      • УДК 347 Кузнецова Г.А. – студентка
      • Института права БашГУ
      • Научный руководитель – к.ю.н., профессор Слепнёв Е.Л.
  • ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ
  • Так, например из материалов дела № 2-283 2-283/2014 2-283/2014~М-276/2014 М-276/2014 от 10 июля 2014 г. следует, что вступившим с ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Бижбулякского районного суда, выдан исполнительный лист 01.03.2013, на основании чего...
  • Судом было отмечено, что в соответствии с частью 1 статьи 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения представляет собой перенос срока их совершения или применения. При наличии о...
  • На основании приведенных примеров было установлено, что обращаясь с просьбой о применении обеспечительных мер в соответствии со статьями 139, 140 ГПК истцу необходимо учитывать, что данная просьба должна быть необходимым образом оформлена (в виде хода...
  • Примечания:
  • Научный руководитель - старший преподаватель Коледина М.В.
  • К ВОПРОСУ О ПРИМЕНЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
    • СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ РФ
    • «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ» 1997 Г. И 2007 Г.
  • Научный руководитель – старший преподаватель
  • Семенова Е.Ю.
  • Реформирование гражданско-процессуального законодательства в области представительства
  • 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ ( с посл. изм. и доп.от 19 декабря 2016 года № 438-ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. № 52 (часть V) ст. 7487.
  • 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
  • 1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 19.12.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) [Электронный ресурс]. URL: www.consultant.ru (дата обращения 27.03.17).
  • 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 17.12.2016 с изм. и доп., вступ. в силу 01.01.2017) [Электронный ресурс]. URL: www.consultant.ru (дата обращения 27.03.17).
  • 3. Кодекс административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 №21-ФЗ (ред. от 03.07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 27.03.2017) [Электронный ресурс]. URL: www.consultant.ru (дата обращения 01.04.17).
  • 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумного [Электронный ресурс]. URL: www.pravo.ru (дата обращения: 28.03.2017);
  • В соответствии с ч.1 ст.112 ФЗ от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленного для добров...
  • Несмотря на законодательное определение, вопрос о правовой природе исполнительского сбора признается дискуссионным.
  • Вместе с тем, административное производство осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными Кодексом об Административных правонарушениях РФ. Так, при назначении административного наказания виновному учитываются характер совершенного им ад...
  • Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости имущества должника о возбуждении исполнительного производства и невыполнении требования исполнительного документа в доброволь...
  • При этом должник в соответствии со ст. 401 ГК РФ доказать отсутствие оснований ответственности за нарушение исполнения обязательств.
  • В связи с чем, сторонники второго подхода рассматривают исполнительский сбор как штрафную санкцию с преобладающими признаками гражданско-правовой ответственности, возлагаемой на добросовестного должника. В обосновании данного подхода Л.В. Белоусов и ...
  • В пользу такого объяснения исполнительского сбора в ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» можно обнаружить следующие подтверждения:
  • а) в самом названии главы 15 рассматриваемого Закона исполнительский сбор отделен от других видов ответственности за нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве, часть которых (штрафы) являются административной ответственностью;
  • Если рассматривать исполнительский сбор как штрафную санкцию административного характера, то при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора действует презумпция невиновности, предусмотрена ст. 1.5. КоАП РФ.
  • В случае рассмотрения исполнительного сбора как гражданско-правовой санкции действует презумпция виновности и доказать свою невиновность в неисполнении требования судебного пристава-исполнителя в добровольный срок в соответствии со ст. 401 Гражданског...
  • Также в научной литературе можно встретить и третью позицию о правовой природе исполнительского сбора. Согласно данной точке зрения исполнительский сбор - это «обязательный» платеж, «своеобразный налог» на принудительное взыскание» [5, с.24]. Однако З...
  • Так, в ч. 2 ст. 116 указанного Закона содержит исчерпывающий перечень расходов по совершению исполнительных действий, который не подлежит расширительному толкованию, в связи с чем представляется, что исполнительский сбор не может быть отнесен к расхо...
  • Сторонники четвертой позиции, рассматривая исполнительский сбор как «меру исполнительной процессуальной ответственности должника», полагают, что «исполнительное производство» - это вполне самостоятельная отрасль права, так же, как уголовно-исполнитель...
  • Учитывая позицию Конституционного Суда РФ о том, что исполнительскому сбору присущи признаки административной санкции: имеет фиксированное денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, вз...
  • 1. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ ред. от 03 июля 2016 г. // Информационно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 17.04.2017).
  • 2. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ ред. от 28 апреля 2009 г. // Информационно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 17.04.2017).
  • 3. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ ред. от 28 июня 2013 г. // Информационно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 17.04.2017).
  • 4. Камышанский В.П., Тарасенко А.Н. Некоторые проблемы института субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц // Гражданское право. 2016. № 1. С. 40 - 42.
  • 5. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014) // Информационно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / URL: http://www.consultant.ru...
  • 6. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) // Информационно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 18...
  • 7. Федеральный закон от 28.12.2016 № 488-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Информационно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 17.04.2...
  • © Тухватуллина М.Т., 2017
  • Научный руководитель – старший преподаватель
  • Семенова Е.Ю.
  • 2. В. В. Ярков. Арбитражный процесс / Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа. 2010.
  • 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года)
  • 6. Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 550 «Об утверждении Правил возврата должнику исполнительского сбора» // Собрание законодательства РФ. 28.07.2008. N 30 (ч. 2), ст. 3636.
  • 7. Постановление Правительства РФ от 14.07.2008 N 516 (ред. от 07.03.2016) «О размерах компенсации расходов, понесенных понятым в связи с исполнением обязанностей понятого при совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного и...
    • УДК 347 Чащевая О.Г. – студентка Института права БашГУ Научный руководитель – к.ю.н., доцент Мурзабулатов У.М.
    • К ВОПРОСУ О ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ- ИСПОЛНИТЕЛЕЙ
      • УДК 347 Чиглинцев Д.Е., Попов Д.Е. - студенты Института права БашГУ
      • Научный руководитель – старший преподаватель
      • Е.Ю. Семенова
  • 2. Французская граница адвокатской монополии:[Электронный ресурс]
  • 3.: Адвокатская монополия в РФ: все ли так позитивно, как планируют законодатели? [Электронный ресурс] URL:http://www.garant.ru/ia/opinion/author/komissarov/694650/
  • К ВОПРОСУ О ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ- ИСПОЛНИТЕЛЕЙ

Статистика использования

stat Количество обращений: 556
За последние 30 дней: 0
Подробная статистика